OPINIE: Hielke Struben over het verdwijnen van de tijdelijke huurovereenkomst.
OPINIE: Hielke Struben over het verdwijnen van de tijdelijke huurovereenkomst.
Het
verdwijnen van deze huurovereenkomst komt op het hoogtepunt van de
complete polarisatie van de verhuurwereld die de afgelopen jaren in
Nederland heeft plaatsgevonden.
Een polarisatie waarbij je, net als in de huidige politiek goed of slecht bent. Rechts of links. Huurder of verhuurder.
Wat een gemis.
Er
lijkt bijzonder weinig bereidheid te zijn bij partijen die opkomen voor
huurders om tot compromissen te komen. Compromissen waarbij NIET elke
verhuurder wordt gezien als een foute huisjesmelker. Een uitbuiter. Een
parasiet of de bron van het kwaad. En vooral: de veroorzaker van een
wooncrisis.
Ik
heb het echt geprobeerd: ik lees van beide kanten de argumenten en
motiveringen om tot punten te komen. Dan kan je pas een oordeel vellen.
Maar
toch: hoe bestaat het toch dat met de kant en klare argumentatie en
marktkennis die er voorhande is uiteindelijk de huurders nu aan het
kortste eind trekken?
Huurders
en verhuurders moeten samen optrekken om tot oplossingen te komen. Maar
nu staan ze lijnrecht tegenover elkaar. Met dank aan de politiek die
met bewuste framing de aandacht wilde afleiden van het werkelijke
probleem: er wordt te weinig gebouwd voor onze demografie.
Ik
nodig iedereen uit om nu te kijken wat er aan bestaande bouw tot €1250
op dit moment in Amsterdam beschikbaar is op Funda. 4 appartementen,
waarvan ook nog een een seniorenstatus heeft. Auw. That hurts.
Er zijn in de hierboven genoemde zoektocht op dit moment meer dan 9 x zoveel parkeerplaatsen dan woningen beschikbaar.
Dat is toch niet uit te leggen?
In geouwehoer kan je niet wonen, aldus Jan Schaeffer. In de wet betaalbare huur zo te zien ook niet.
